골다공증보다 나쁜자세, 부정렬이 더 위험한 척추압박골절

카테고리 없음

by 메디인포 2025. 11. 4. 22:24

44장. 골다공증보다 더 위험한 것은 ‘척추의 부정렬’이다

병원은 척추압박골절의 원인을 이렇게 말한다.

> “골다공증 때문입니다. 뼈가 약해서 그래요.”

그러나 진실은 다르다.

골다공증이 있다고 모두 골절되는 것은 아니다.
하지만 척추의 정렬이 무너지면, 뼈가 약하든 강하든 압력이 한곳에 집중되면서 골절된다.

즉, 골절의 진짜 원인은 뼈의 강도(loss of bone mass)가 아니라 압력 집중(load concentration) 이다.

✅ 왜 골다공증보다 ‘척추의 부정렬’이 더 위험한가?

골다공증 환자 수는 많지만,
모든 환자가 골절되는 것은 아니다.

골다공증 + 척추 부정렬
→ 골절 가능성 “폭발적으로 증가”.

반대로,

골다공증 + 척추 정렬 유지
→ 평생 골절 없이 지내는 사람도 많다.

> 즉, 부정렬이 촉발 요인이다.

✅ 실제로 재골절은 "골다공증 악화" 때문이 아니다

재골절은 다음의 과정으로 일어난다.

1. 골절 후 통증 → 몸을 숙이기 시작

2. 점점 더 굽힘 패턴이 굳어짐

3. 척추의 S자 곡선이 무 collapses

4. 압력이 한 점에 집중된다

5. 약한 부위에서 다시 골절된다

이것이 반복되면서 환자는 말한다.

> “왜 계속 부러지는 걸까요? 약을 먹고 있는데도요.”

그 이유는 명확하다.

> 뼈가 약해서가 아니라, 정렬이 무너져서이다.

✅ 병원은 왜 정렬의 중요성을 말하지 않을까?

병원은 이렇게 말한다.

> “약 드시고, 골시멘트 하면 됩니다.”

하지만 다음은 말하지 않는다.

> “정렬이 회복되지 않으면 다시 골절됩니다.”

왜냐하면 척추의 정렬과 균형을 회복시키는 치료는 병원에서 할 수 없기 때문이다.

약은 뼈를 만들 수 있지만 정렬을 만들 수 없다

골시멘트는 부러진 뼈를 메울 수 있지만 재발을 막지 못한다

운동은 근육을 만들 수 있지만 균형이 없으면 재골절을 부른다

✅ 스피노메드가 필요한 이유 — 정렬 회복 = 하중 분산

스피노메드의 역할은 “지지”가 아니다.

정렬을 회복하여 하중을 분산시키는 것이다.

요소 일반 보조기 스피노메드

기능 고정 정렬 유지 + 심부근육 활성화
결과 근육 약화 균형 회복 + 하중 분산
재골절 예방 없음 압력 분산 → 재골절 예방

스피노메드는 척추가 구부러지려는 순간
부드러운 반발력으로 다시 바르게 세운다.

그 결과:

척추는 스스로 바른 각도를 찾고

압력은 자연스럽게 분산되며

골절은 더 이상 일어나지 않는다

> 정렬이 재발을 막는다.

✅ 결론

> 뼈가 문제가 아니라, 압력이 문제다.
골다공증이 문제가 아니라, 부정렬이 문제다.

골다공증은 약으로 관리할 수 있다.
하지만 정렬은 약으로 절대 해결되지 않는다.

> 정렬이 회복되면 재골절은 멈춘다.

45장. 골시멘트(풍선성형술) 후 재골절 — 왜 ‘같은 부위’가 아니라 항상 ‘인접 부위’가 부러지는가?

환자들은 골시멘트를 하면 이렇게 기대한다.

> “이제 괜찮아지겠지. 다시는 안 부러지겠지.”

하지만 실제로 병원에 다시 찾아오는 이유는 대부분 이 한마디다.

> “또 부러졌어요… 바로 위쪽이요.”

골시멘트 후 재골절의 60~80% 이상이 인접부위에서 발생한다는 연구 결과가 있다.
(※ 여러 국제 논문에서 보고된 공통된 현상)

그렇다면 왜 또 부러질까?
왜 항상 인접한 부위가 부러질까?

✅ 골시멘트는 골절을 ‘치료’하는 것이 아니라 ‘보강’하는 것이다

골시멘트 시술이란?

부러진 척추뼈에 폴리메틸메타크릴레이트(PMMA) 라는 딱딱한 시멘트를 주입

통증 완화 효과는 빠르다 (1~3일 내 감소)

하지만 이 과정에서 발생하는 치명적인 문제:

> 시멘트가 주입된 부위는 원래 뼈보다 더 딱딱해진다.

척추는 원래 스프링처럼 충격을 분산하는 구조다.
그런데 한 부분이 시멘트로 콘크리트처럼 고정된다면?

하중이 분산되지 못하고,
바로 위 또는 아래로 압력이 집중된다.

✅ 실제로 논문에서 이렇게 설명한다

> “시멘트 주입 이후 강한 강성이 생기면서 인접 분절에 과부하가 집중된다.” — Spine Journal

> “골시멘트 후 인접 분절 골절의 위험이 유의하게 증가한다.” — European Spine Journal

요약하면:

> 골시멘트는 ‘부러진 뼈’를 지탱하지만
척추 전체의 균형과 압력 분산을 파괴한다.

✅ 골시멘트 후 재골절이 일어나는 과정

환자의 몸에서 실제로 일어나는 변화는 이렇다.

1. 골시멘트로 해당 뼈가 콘크리트처럼 고정됨

2. 척추의 S자 곡선이 더 무너짐

3. 하중이 옆부위(인접마디)에 몰림

4. 약한 뼈가 압력에 못 견디고 또 골절

이것이 재발의 메커니즘이다.

> 강하게 고정된 척추 1개가
옆의 척추를 ‘희생’시켜 버린다.

✅ 병원이 말하지 않는 것

의사는 설명할 때 이렇게 말한다.

> “통증이 심하시니까, 빨리 시멘트 하시는 게 좋아요.”

하지만 이렇게 말하지 않는다.

> “골시멘트 하면 다시 부러질 가능성이 매우 높습니다.”

왜냐하면…

골시멘트는 빠르고

수익이 크고

환자가 바로 시술을 원하기 때문

그러나 정렬을 회복하는 치료는 돈이 안 된다.
스피노메드처럼 정렬을 회복하면,
환자는 병원을 다시 찾지 않는다.

✅ 재골절을 막는 길 = 정렬과 하중 분산

골시멘트는 뼈를 ‘채워 넣는 행위’이고,
회복은 균형을 되찾는 과정이다.

> 재발을 막는 방법은
뼈를 굳히는 것이 아니라
척추의 정렬과 하중 분산을 회복하는 것이다.

그 중심에 있는 것이 스피노메드이다.

척추를 강제로 고정하지 않고

척추가 스스로 바르게 서도록 유도하고

하중을 분산시키고

인접 골절을 근본적으로 예방한다

✅ 결론

> 골시멘트는 뼈를 채운다.
스피노메드는 균형을 회복한다.

골시멘트는 “응급진통”일 수 있다.
하지만 회복은 아니다.

재골절을 막고 싶다면, 시멘트가 아니라 정렬을 선택해야 한다.

46장. 왜 스피노메드는 골시멘트보다 먼저 고려해야 하는 치료인가?

— ‘빠른 진통’이 아니라 ‘재발 없는 회복’을 선택하라

병원에서 척추압박골절 환자가 듣는 말은 거의 동일하다.

> “너무 아프시면 골시멘트 하셔야 합니다.”

빠르다.
효과가 즉각적이다.
그리고 환자는 통증에서 벗어난다.

하지만 중요한 질문을 해야 한다.

> “통증이 사라지는 것이 치료인가?”
“회복 없이 통증만 없애면, 어떤 일이 일어날까?”

✅ 통증을 없애는 것과 치료는 다르다

골시멘트는 부러진 뼈에 시멘트를 채운다.

통증이 줄어든다 (빠르게)

움직일 수 있다

하지만 정렬은 회복되지 않는다

통증은 “경고등”이다.
경고등만 끄고 원인을 방치하면?

잘못된 자세는 더 굳어진다

척추는 더 굽는다

하중은 한곳에 쏠린다

결국 또 부러진다

> ‘통증 제거’는 치료가 아니다.
‘원인 제거’가 치료다.

✅ 골시멘트 후 재골절 위험이 높다는 것은 이미 알려진 사실

여러 국제 연구에서 공통적으로 보고된다.

> “골시멘트 후 인접 마디 골절 위험이 유의미하게 증가한다.” — European Spine Journal, Spine Journal

“아프면 시멘트 하자”라는 접근은
단기적으로는 빠르게 좋아 보인다.

그러나 장기적으로 보면 재골절 가능성을 높이는 선택이 될 수 있다.

✅ 반대로, 스피노메드는 ‘정렬 + 균형 + 하중 분산’에 초점을 둔다

스피노메드가 먼저 고려되어야 하는 이유는 단 하나다.

✅ 재발을 막는 기전 자체가 다르다.

비교 항목 골시멘트/풍선성형술 스피노메드

목적 통증 제거 (빠름) 균형 회복 + 정렬 회복
작용 뼈를 채움(고정) 심부근육 활성화, 자세 재학습
효과 즉각적이지만 단기적 지속적이며 근본적
재골절 위험 인접 부위 골절 증가 하중 분산 → 재골절 예방
환자 역할 수동 (시술 받음) 능동 (균형 회복)

> 골시멘트 = 통증을 없애는 기술
스피노메드 = 척추를 회복시키는 기술

✅ 스피노메드를 먼저 선택해야 하는 이유 (핵심 요약)

① 근본 원인을 회복한다 → 자세·정렬·하중 분산

척추압박골절의 원인:

골다공증 자체가 아니라

척추의 부정렬과 압력 집중

→ 스피노메드는 이 원인을 해결한다.

② 몸이 스스로 회복하게 만든다 (Re-learning)

스피노메드는 보조하는 장비가 아니라
척추를 다시 “가르치는” 장비다.

굽어지면 반발력으로 다시 세워줌

뇌가 바른 자세를 다시 학습함

③ 운동 없이 운동 효과

고령자에게 운동을 권하는 것은 위험하다.
정렬되지 않은 상태에서 운동하면 상태를 악화시킨다.

스피노메드는 움직이지 않아도
심부근육이 지속적으로 활성화된다.

④ 재골절을 막는다

골시멘트는 재골절 가능성을 높일 수 있지만,
스피노메드는 압력 분산을 통해 재발을 차단한다.

✅ 결론

> 골시멘트는 ‘응급 처방’이다.
스피노메드는 ‘회복 프로세스’이다.

> 골시멘트는 통증을 없애고,
스피노메드는 원인을 없앤다.

스피노메드는 수술과 시멘트 사이의 잃어버린 단계다.
환자가 회복으로 가는 길목을 열어준다.

47장. 병원은 왜 스피노메드를 권하지 않는가 — 환자가 다시 오지 않기 때문이다

환자들은 항상 같은 질문을 한다.

> “이렇게 좋은 스피노메드를 왜 의사들은 권하지 않을까요?”

대부분의 환자는 이렇게 생각한다.

> “의사가 말하지 않으면 필요 없는 거겠지.”

그러나 현실은 정반대이다.

✅ 병원의 수익 구조는 “재방문” 에 있다

병원은 환자가 나아지는 순간 수익이 끊긴다.

환자가 병원에 오래 머물수록 병원 수익 증가

검사를 많이 할수록 ↑
주사·약 처방이 많을수록 ↑
시술과 수술이 진행될수록 폭발적으로 ↑
재발·재입원·재수술 최고 수익 모델

반면 스피노메드를 착용하면 어떤 일이 일어나는가?

통증이 줄어든다

자세가 정렬된다

다시 골절되지 않는다

즉, 병원에 다시 갈 이유가 없다.

> ✔ 스피노메드는 환자를 “퇴원”하게 만든다.
✔ 병원은 환자를 “유지”해야 한다.

환자의 회복은 병원의 수익과 정면 충돌한다.

✅ 의사들은 절대 말하지 않는 진실

의사들은 이렇게 말한다.

> “스피노메드? 글쎄요… 그냥 약 드시고, 쉬세요.”

그러나 숨겨진 메시지는 이렇다.

> “그거 권하면 당신이 다시 안 와요.”

왜냐하면 스피노메드는 재발을 막는 장치기 때문이다.

환자가 회복되면, 환자는 병원 밖으로 벗어나며, 수익 모델이 붕괴된다.

✅ 의사들은 도와줄 수 없다. 시스템이 막고 있기 때문이다.

의사 개인이 나쁜 것이 아니다.
의사를 움직이는 시스템이 문제다.

의사는 환자에게 이렇게 말하고 싶을지도 모른다.

> “척추는 정렬이 중요합니다. 스피노메드를 사용해보세요.”

그러나 그 순간 다음 문제가 발생한다.

병원 매출 감소

장비 판매로 보일 수 있음

환자가 병원을 떠남

병원의 시스템은 회복을 바라지 않는다.
유지와 관리가 수익이기 때문이다.

✅ 병원은 “고정(immobilization)”을 말한다

스피노메드는 “정렬(alignment)”을 만든다

개념 병원의 말 스피노메드의 방향

접근 방식 “움직이지 마세요” “바르게 움직이세요”
치료 방향 고정 → 근육 약화 정렬 → 근육 활성화
목표 통증의 현재만 해결 재발 없는 회복

병원이 원하는 건 통증 감소이지,
회복이 아니다.

> 통증 완화는 병원의 수익이다.
회복은 병원의 손실이다.

✅ 스피노메드가 병원의 적이 되는 이유

골시멘트는 15~30분

스피노메드는 6~12개월 관리

누가 더 수익성이 높은가?

스피노메드가 환자를 독립시키는 순간, 병원은 더 이상 환자에게서 수익을 얻을 수 없다.

> 스피노메드는 환자의 자유를 주고,
병원은 환자를 붙잡고 싶다.

✅ 결론

> 병원은 당신이 회복되길 바라지 않는다.
당신이 “환자”로 남길 바란다.

> 스피노메드는 당신을 환자가 아니라
다시 걷는 존재, 다시 사는 존재로 만든다.

당신의 몸을 지키는 선택은 단 하나다.

“고정”이 아니라 “정렬”을 선택하는 것.

https://cafe.naver.com/cohoolove/76?tc=shared_link