병원의 불완전한 치료 – 전략인가, 무능인가?
📌 병원이 근본적인 치료를 하지 않는 것은 단순한 ‘한계’일까요? 아니면 환자를 떠나지 못하게 하는 ‘전략’일까요?
📌 비수술 치료는 일시적인 효과만 있으며, 수술 역시 재발 가능성이 높은 경우가 많습니다.
📌 의사들은 환자를 완치시키기보다 ‘관리’하는 개념으로 접근하여, 병원을 떠나지 못하게 하는 경우가 많습니다.
📌 이는 병원의 수익 모델 때문인지, 아니면 단순한 의학적 무능 때문인지 분석해볼 필요가 있습니다.
1. 병원의 치료 방식 – 전략인가? 무능인가?
✅ 1) 병원의 전략 – 환자를 떠나보내지 않는 시스템
병원은 환자가 지속적으로 방문해야 수익을 창출할 수 있음.
따라서 완치보다는 반복적인 치료를 유도하여 환자를 병원에서 떠나지 못하도록 만듦.
단기적인 치료(신경차단술, 스테로이드 주사 등)로 통증을 줄이면서, 근본적인 문제 해결 없이 환자가 지속적으로 병원을 찾게 만듦.
환자가 계속 치료를 받게 되면서, 병원은 지속적으로 수익을 창출하는 구조가 형성됨.
📌 결론:
✔ 병원의 치료 방식이 환자의 완치보다 병원의 지속적인 수익 창출에 초점을 맞추고 있다면, 이는 ‘전략’에 가깝습니다.
✅ 2) 의사의 무능 – 근본적인 해결책을 제공하지 못하는 현실
일부 의사들은 단순히 병원에서 제공하는 프로토콜(표준 치료 과정)에 따라 치료를 반복할 뿐, 새로운 접근 방식을 시도하지 않음.
의료 시스템 자체가 증상 완화에 집중하고 있으며, 생활습관 교정이나 바른 자세 유지 같은 근본적인 해결책을 알려주지 않는 경우가 많음.
환자들이 스스로 척추 건강을 관리할 수 있도록 체계적인 교육이 부족하며, 단순히 기존 치료법을 반복하는 데 집중하는 경우도 있음.
일부 의사는 최신 연구나 재활 방법에 대한 관심이 부족하여, 기존 방식만 고집하는 경우도 있음.
📌 결론:
✔ 환자들에게 근본적인 해결책을 제공하지 않는 것은 일부 의사들의 무능일 수도 있습니다.
✔ 하지만 의료 시스템 자체가 단순히 증상 완화 치료에 집중하는 구조라면, 의사 개인의 문제가 아니라 시스템의 한계일 수도 있습니다.
2. 병원의 비수술 치료 – 전략적으로 설계된 반복적인 치료인가?
📌 비수술 치료는 일시적인 효과만 제공하며, 반복적인 치료를 필요로 합니다.
✅ 1) 신경차단술, 스테로이드 주사 – 환자가 반복적으로 병원을 방문하도록 유도
신경차단술과 스테로이드 주사는 일시적으로 신경의 염증을 줄이지만, 근본적인 치료가 아님.
일정 시간이 지나면 다시 염증이 생기고 통증이 재발하면서, 또다시 병원을 찾게 됨.
환자는 치료받을 때마다 ‘이번엔 다 나았다’고 착각하지만, 결국 같은 문제로 병원을 계속 방문하게 됨.
✅ 2) 도수치료, 물리치료 – 지속적인 관리가 필요하게 만듦
물리치료와 도수치료는 근육을 이완시키고 통증을 줄이는 역할을 하지만, 단기적인 효과에 불과함.
병원에서는 이 치료를 일정 기간마다 받도록 유도하여, 환자가 계속 병원을 방문하게 만듦.
📌 결론:
✔ 비수술 치료는 환자를 지속적으로 병원에 머물게 하기 위한 전략적인 치료 방식일 가능성이 높습니다.
✔ 단기적인 효과를 제공하면서도, 환자가 다시 병원을 방문하게 만드는 구조입니다.
3. 병원의 수술 치료 – 근본적인 해결책인가, 또 다른 문제의 시작인가?
📌 수술 치료는 근본적인 해결책이 되지 않는 경우가 많으며, 새로운 문제를 유발할 가능성이 큽니다.
✅ 1) 허리디스크 수술 – 재발 가능성이 높은 치료
병원에서는 허리디스크 수술을 통해 디스크를 제거하거나 척추를 유합하는 방법을 사용하지만, 이는 근본적인 치료가 아님.
수술 후에도 인접 디스크에 부담이 가해지면서, 새로운 디스크 탈출이 발생할 가능성이 높음.
결과적으로 환자는 다시 병원을 방문하여 추가적인 치료를 받게 됨.
✅ 2) 척추 유합술 – 척추의 유연성을 잃고 또 다른 문제를 유발
척추 유합술을 받으면, 해당 부위의 움직임이 제한되면서 인접한 디스크나 관절에 추가적인 부담이 생김.
시간이 지나면서 새로운 통증이 발생할 가능성이 높아지고, 추가적인 수술이 필요해질 수도 있음.
📌 결론:
✔ 수술 치료도 근본적인 해결책이 되지 않으며, 새로운 문제를 유발할 가능성이 큽니다.
✔ 병원은 환자가 다시 병원을 찾을 수밖에 없도록, 치료 방식을 설계할 가능성이 있습니다.
4. 병원의 치료 방식에서 벗어나려면 – 근본적인 해결책 찾기
📌 병원의 치료 방식에서 벗어나려면, 스스로 척추 건강을 관리해야 합니다.
✅ 1) 바른 척추 정렬 유지 – 가장 근본적인 치료
허리디스크, 척추관 협착증, 척추압박골절 등 대부분의 척추 질환은 바른 척추 정렬이 무너져 발생함.
병원 치료는 통증을 완화할 뿐, 바른 척추 정렬을 유지하는 방법을 알려주지 않음.
스피노메드는 바른 척추 정렬을 유지하면서, 자연스럽게 척추 건강을 회복할 수 있도록 도움.
✅ 2) 근육 강화 – 척추를 스스로 지탱하는 힘을 기르기
척추를 보호하는 가장 중요한 요소는 기립근, 복부 근육, 둔근, 햄스트링 등의 근육이 균형을 이루며 척추를 지탱하는 것.
병원 치료는 근육을 강화하는 방법을 제공하지 않으며, 단순한 치료에만 의존하게 만듦.
스피노메드는 바른 자세를 유지하면서 근육을 활성화하여 척추를 스스로 지탱할 수 있도록 도움.
📌 결론:
✔ 병원의 치료 방식은 환자가 병원을 떠나지 못하도록 설계된 전략적인 시스템일 가능성이 큽니다.
✔ 의사들은 기존 치료법을 반복하며, 새로운 해결책을 제공하지 못하는 경우가 많습니다.
✔ 병원의 치료 방식에서 벗어나려면, 바른 척추 정렬 유지와 근육 강화를 통해 스스로 건강을 관리해야 합니다.
✔ 스피노메드는 바른 척추 정렬을 유지하고, 근육을 활성화하여 병원 치료 없이도 건강한 척추를 유지할 수 있도록 돕습니다.
📌 병원의 치료 방식이 최선인지 고민하고, 스피노메드를 활용하여 스스로 척추 건강을 지키는 것이 가장 현명한 선택입니다.
www.spinomed.info