척추압박골절 병원 치료의 한계와 상업적 이익을 위한 치료, 구시대적 치료법의 한계

카테고리 없음

by 메디인포 2024. 12. 17. 16:00

척추압박골절 병원 치료의 한계

병원 치료는 주로 단기적인 증상 완화와 임시 안정에 초점을 맞추며, 다음과 같은 한계가 있습니다:

1. 근본 원인 해결 부족

병원 치료는 주로 골절 부위를 고정하거나 즉각적인 통증을 줄이는 데 집중합니다.

바른 자세 유지와 척추의 균형 회복과 같은 근본적인 원인을 해결하지 못합니다.

2. 수동적 치료 의존

환자가 병원 치료만을 의존하며 능동적 재활에 소홀해지기 쉽습니다.

시간이 지나도 근육 강화와 인대 회복이 부족해 재발 위험이 커집니다.

3. 장기 관리 부재

병원 치료는 단기적인 골절 관리에 초점이 맞춰져 있으며, 장기적인 척추 관리와 예방적 접근이 부족합니다.

병원의 상업적 이익

병원은 상업적 이익을 추구하는 구조로 인해, 치료법 선택에서 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다:

1. 불필요한 시술 및 수술 권유

병원의 수익을 위해 골시멘트 시술이나 수술을 빠르게 권유하는 경우가 많습니다.

수술이 항상 최선의 방법이 아님에도 환자에게 충분한 정보 제공 없이 권유됩니다.

2. 반복적 치료 유도

재골절 위험이나 장기적인 재활 계획은 환자에게 제대로 설명되지 않는 경우가 많습니다.

반복적인 병원 방문과 시술이 병원의 지속적인 수익원이 되기도 합니다.

3. 환자의 선택권 제한

병원의 권장사항을 신뢰하며 환자 스스로 다른 대안(보조기, 재활 운동)을 고려하지 않는 경우가 많습니다.

골시멘트의 문제점

골시멘트(경피적 척추성형술)는 단기적으로 효과적일 수 있지만, 다음과 같은 심각한 문제가 존재합니다:

1. 2차 골절 위험

골시멘트 주입으로 척추뼈가 단단해지면서 인접한 뼈에 압력 집중이 발생합니다.

결과적으로 2차 또는 3차 골절이 빈번하게 발생합니다.

2. 골유합과 뼈 재생 방해

골시멘트는 인공물질이므로 뼈와 결합되지 않으며, 자연적인 골유합과 재생을 방해합니다.

3. 시멘트 누출

주입 과정에서 시멘트가 혈관이나 신경 조직으로 퍼질 경우, 신경 손상, 혈전, 폐색전증 등 심각한 부작용이 발생할 수 있습니다.

4. 비가역적 치료

골시멘트 시술은 되돌릴 수 없기 때문에 문제가 발생하면 대응이 어렵습니다.

TLSO 보조기의 한계

TLSO 보조기는 척추를 고정하지만 다음과 같은 문제점을 갖습니다:

1. 근육 약화

강제적 고정으로 인해 척추 주변 근육이 사용되지 않으면서 근육 위축이 발생합니다.

2. 능동적 재활 불가

자연스러운 척추 움직임을 제한하여 바른 자세 유지와 근육 활성화를 방해합니다.

3. 불편함과 생활 제약

장시간 착용 시 불편감이 크며, 일상생활에 큰 불편을 초래합니다.

4. 단기적 효과

강제 고정은 일시적인 안정화를 제공할 뿐, 장기적인 척추 건강 회복에 기여하지 못합니다.

과거의 구시대적 치료법

과거 척추압박골절 치료는 주로 다음과 같은 방식으로 이루어졌습니다:

1. 침상 안정

장기적인 침상 안정은 근육과 인대의 약화를 초래하며 회복을 더욱 지연시켰습니다.

2. 강제 고정 방식

TLSO와 같은 고정 보조기를 착용하되, 근육 회복과 능동적 재활을 고려하지 않았습니다.

3. 수술 위주 치료

기술 부족과 진단의 한계로 인해 수술이 빈번하게 시행되었으며, 수술 후 재활의 중요성은 간과되었습니다.

4. 근본적인 원인 해결 부족

바른 자세 유지와 척추 곡선 교정에 대한 이해와 치료 방법이 부족했습니다.

대안: 스피노메드

스피노메드는 위와 같은 기존 치료법의 한계를 극복하며 다음과 같은 장점을 제공합니다:

바른 자세 유도와 능동적 움직임을 통해 근육과 인대를 강화합니다.

압력 분산과 척추 안정화로 2차 골절 위험을 최소화합니다.

장기적인 착용을 통해 척추의 자연스러운 골유합과 뼈 재생을 돕습니다.

환자의 삶의 질을 높이며, 간단하고 효율적인 척추 재활을 제공합니다.

이처럼 스피노메드는 과거의 구시대적 치료법과 병원의 상업적 치료 한계를 보완하는 혁신적 대안입니다.